?

Log in

No account? Create an account
Джеймс Нахтвей / James Nachtwey - RuGuru - masters of photography [entries|archive|friends|userinfo]
RuGuru - masters of photography

[ website | фотоссылки ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Джеймс Нахтвей / James Nachtwey [дек. 7, 2010|07:57 pm]
RuGuru - masters of photography

ruguru

[tee_lovah]
"Я был свидетелем, и эти мои работы тому доказательства. Эти события не могут быть забыты и не должны повториться."



http://www.jamesnachtwey.com/









































































Также очень рекомендую к просмотру документальный фильм об этом фотографе
Посмотреть можно например здесь
linkОтветить

Comments:
[User Picture]From: deep_white_sea
2010-12-10 09:52 pm
так вот скажу вам, как ничего не смыслящему в фотографии человеку, что по-настоящему первоклассных фотографов-гламурщиков с мировой известностью можно пересчитать по пальцам одной руки) то есть по-настоящему ХОРОШО "тёлочек", как вы выражаетесь, снимает буквально несколько человек в мире. это я к тому, что если уж заморачиваться на бабле и тщеславии, то имеет смысл пробовать выбиться именно в этой области, а не рвать жопу на линии огня (гляньте кстати статистику смертей среди военных журналистов).

что до всего остального - вы опять судите по себе. наверное для вашего понимания недоступны никакие другие мотивы человеческого поведения, кроме прухи или славы.
всё же мне кажется, что вы недостаточно хорошо представляете себе, что такое быть военным репортёром. посмотрите фильм, многое сразу прояснится. я тоже не была на войне, но мне представляется, что съемка войны и экстремальный спорт - немного разные вещи. адреналиновые маньяки обычно сигают с мостов на верёвках или страдают тому подобной хренью. а видеть каждый день смерть, в которой нет кстати ничего зачаровывающего, - это переживание немного другого толка, слишком разрушающее чтобы стать наркотиком.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sulfid
2010-12-12 11:16 am
" фотографов-гламурщиков с мировой известностью можно пересчитать по пальцам одной руки" Почему так, кстати?
О чем и речь, что смертность выше. Пафоса больше :) и адреналина, конечно.

Истинное искусство способно вскрыть зачарованность чего угодно! Иначе оно не искусство. Про "слишком разрушающее, чтобы стать наркотиком" это вы хорошо сказали. Не слышали про героин?

И да, вы судите по себе, что я сужу по себе.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tee_lovah
2010-12-12 11:25 am
обратите внимание что большинство фотографий сделаны не под свистящими у виска пулями, а в центрах гуманитарной помощи. т.е. я хочу сказать о том что никакого так называемого драйва (который вы ему постоянно приписываете) тут нет и в помине, нет адреналина, понимаете? есть лишь серьезный риск заболеть неизлечимым заболеванием. ну какие в этом удовольствия????
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sulfid
2010-12-12 07:13 pm
я не приписываю, а предполагаю, что может быть и так.
вот и я не знаю какие, кроме шанса прославиться или кайфа от риска и ощущения героичности.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: deep_white_sea
2010-12-12 05:39 pm
как всё запущено. "истинное искусство"? "вскрыть зачарованность"? военный репортаж не имеет отношения к искусству. это не художественная фотография, это - документалка, у неё совсем другие задачи.
те кто едут на войну за пафосом и подвигом обычно сидят в гостинице и снимают из окна телевиком, а не подходят вплотную и не вмешиваются, как это делает Д. Н.
кстати, на вопрос, что такое по-вашему военная фотография, и зачем она существует, вы так и не ответили.

ваш героин неуместен, я говорила не про физический ущерб организму, а про психологическое разрушение.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sulfid
2010-12-12 06:39 pm
ну вот, не имеет отношения к искусству. о чем и речь :)

ой-вэй, не надо мне про психологическое разрушение рассказывать! "для этого надо быть хоть чуть-чуть в теме", ага
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: deep_white_sea
2010-12-12 06:57 pm
вы раньше не знали? я где-то говорила что имеет?) о чём речь-то?)

ну вы-то в теме, вам виднее, и про психологическое разрушение, и про героиновое) ну давайте, расскажите мне.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sulfid
2010-12-12 07:09 pm
Я именно об этом с самого начала и писал. а вы думали?

Смотря что именно вы имеете ввиду под "психологическим разрушением". Но, определенно, личностная деградация происходит в значительной степени.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: deep_white_sea
2010-12-12 07:46 pm
эээ... мы вообще не поднимали этого вопроса - можно ли оценивать военные репортажи как акт искусства. я думала что это вам априорно понятно.
напоминаю - с самого начала вы писали что считаете подобные сюжеты пошлостью.

ага, происходит. проще говоря - едет крыша.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sulfid
2010-12-12 07:52 pm
Ну вот видите. тут и спорить, оказывается, не о чем :)

"едет крыша" - можно и так сказать.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: deep_white_sea
2010-12-12 08:03 pm
ну вы только не передёргивайте)
фотография не становится политагитацией или пошлостью оттого что она документальная. и авторского вИдения не лишается. просто у неё цели другие, ну и условия создания, так сказать.
вы просто изначально не очень разобрались о чём речь, начали несравнимые вещи сравнивать и диагнозы ставить.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: deep_white_sea
2010-12-12 05:40 pm
насчёт гламурщиков - я уже говорила. по-настоящему хорошо снимают едеиницы. середнячка - дофига, но он мало кого интересует.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sulfid
2010-12-12 06:36 pm
так почему?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: deep_white_sea
2010-12-12 06:58 pm
ну таланту мало и фантазии. и вкуса. и труда.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sulfid
2010-12-12 07:10 pm
понятно.
(Ответить) (Parent) (Thread)