?

Log in

No account? Create an account
RuGuru - masters of photography [entries|archive|friends|userinfo]
RuGuru - masters of photography

[ website | фотоссылки ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Margaret de Lange [сент. 17, 2009|11:02 am]
RuGuru - masters of photography

ruguru

[jolita]
Hорвежский фотограф Маргарет М. де Ланж/Margaret M. de Lange, которая запечатлела детство и отрочество двух своих дочерей.











































(с) Margaret de Lange

linkОтветить

Comments:
[User Picture]From: _tenshi_black_
2009-09-20 12:36 pm
даже если ты всего лишь счастливый отец, который сфоткал на мыльницу, как купается его первенец?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: seed_of_joy
2009-09-20 12:40 pm
да конечно
педофилом может быть и сам счастливый отец
и на это есть вполне объективная причина
могу объяснить почему, если интересно конечно)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _tenshi_black_
2009-09-20 12:46 pm
да, интересно)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: seed_of_joy
2009-09-20 01:05 pm
хочу начать с того, что я тоже бы пропустила бы такой пост
а 6 лет назад я пропускала посты sally mann и писала от них кипятком
но постепенно я начала задумываться обо всем об этом
вот вы привели в пример СКУЛЬПТУРУ писающего мальчика
и вот тут главная ошибка)
в лондоне есть известная скандальная галерея saatchi, я там видела все что угодно, человеческую кровь, какашки, мервых животных
но лишь однажды (настолько насколько мне известно) туда пришла полиция
полиция пришла снимать фотографии Tierney Gearon, которая фотографировала своих детей тоже обнаженным (поищите в инете их, там имхо ничего страшного нет на этих фото)
при этом художницу marlene dumas которая рисует картины с обнаженными детьми - не тронули
вот в этом и разгадка
фотография ассоциировалась, ассоциируется и всегда будет ассоциироваться с порнографией. в этом ее особенность. глупо это оспаривать. и грань между фотографией и порнографией тоже не определена.
с другой же стороны, фотография (и видеография) до сих пор борется за статус того чтобы считаться искусством, и надо сказать ей не всегда это удается.
на вопрос - считаю ли я фотографию искусством? я всегда однозначно отвечаю что НЕТ, не считаю
но это вообще отдельная тема для разговора...
если быть кратким, картина с голым ребенком - искусство, скульптура с голым ребенком - искусство, фотография - неизвестно)
западное общество считает что самое ценное что у них есть - это дети, поэтому в последние годы так много внимания к подобным фотографиям. надо говорить не о конкретном фотографе в данном случае о Margaret de Lange, а о том как феномен воспринимается тем обществом в котором подобные фотографии были созданы, искусство не может существовать без контекста. и не только у комментирующих здесь эти фото ассоциируются с педофилией, значит наверное не стоит закрывать на это глаза.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _tenshi_black_
2009-09-20 01:16 pm
спасибо за подробный ответ
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: seed_of_joy
2009-09-20 01:22 pm
;)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: crimeanelf
2009-09-20 03:50 pm
>если быть кратким, картина с голым ребенком - искусство, скульптура с голым ребенком - искусство, фотография - неизвестно)

Кстати, первое уже потихоньку перестаёт становиться искусством. Слышали про скандал со средневековыми изображениями Матери и Младенца на почтовых марках? http://sexology.narod.ru/info085.html
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: seed_of_joy
2009-09-20 05:34 pm
интресно) нет я не слышала про это
и считаю это абсурдом - с одной стороны
с другой стороны - все это очень очень очень интересно))

спасибо за ссылку
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: p0figist
2009-09-21 08:52 am
хорошо расписали.. придерживаюсь примерно того же мнения, исключая лишь, пожалуй, фотографии (не детей) художественно обработанные в дальнейшем.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: keyman
2009-09-21 10:22 am
на вопрос - считаю ли я фотографию искусством? я всегда однозначно отвечаю что НЕТ, не считаю
но это вообще отдельная тема для разговора...


Кать, это смелое заявление! Я бы не взял на себя смелость так легко повесить ярлык на фотографию вцелом ;) Есть фотографии - искусство, а есть- совсем нет.

Кстати, удивлен, что ты не написала своего отношения к работам Margaret de Lange - это же, на мой взгляд, коньюктура чистой воды - она просто использует "подход" Sally Mann, в то время как с "изобразительной" и художественной точки зрения до уровня Манн ей далеко. Не считаешь?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: seed_of_joy
2009-09-21 05:25 pm
Это скорее ирония, если мне задают такой вопрос, я на него так отвечаю. Какой вопрос такой ответ.)
В целом она не искусство, но бывает и искусством. Банка от супа тоже не искусство, но может быть и искусством, как и вообще все что угодно в этом мире.)

А про эти фотографии я даже и не знаю, что сказать... Меня они интересуют постольку поскольку меня интересует фотография в целом. Намного интереснее и правда отношение общества ко всему этому) И мне нравится обычно когда художники копируют друг друга, но тут как-то все скучно, даже лень сходить про нее в интернете почитать))
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: felixxx_cat
2009-09-21 07:18 pm
Интересно.
Не могу ни опровергнуть, ни согласиться. Нужно чтобы в голове созрела мысль....
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: akalashnikoff
2009-10-14 10:42 pm
как все однако... непросто
(Ответить) (Parent) (Thread)